Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎 - Gossiping板 - Disp BBS

在戰術用途上，彈道飛彈不是那麼好用。它的應用彈性很低，限制條件又多，偏偏還很 貴(除了造價之外，日常的養護也很燒錢，然後十幾廿年-如果不汰換的話-又要更換燃燒 藥，貴翻)。所有戰術彈道飛彈能做的事，基本上空軍能做的更快更好還省錢。 連禁運的伊朗都能做出來的玩意，其實技術門檻挺低的。所以還要大力發展戰術導彈的 軍隊，其實說明了一件事: 空軍不夠力。在戰術用途上，彈道飛彈不是那麼好用。它的應用彈性很低，限制條件又多，偏偏還很 貴(除了造價之外，日常的養護也很燒錢，然後十幾廿年-如果不汰換的話-又要更換燃燒 藥，貴翻)。所有戰術彈道飛彈能做的事，基本上空軍能做的更快更好還省錢。 連禁運的伊朗都能做出來的玩意，其實技術門檻挺低的。所以還要大力發展戰術導彈的 軍隊，其實說明了一件事: 空軍不夠力。在戰術用途上，彈道飛彈不是那麼好用。它的應用彈性很低，限制條件又多，偏偏還很 貴(除了造價之外，日常的養護也很燒錢，然後十幾廿年-如果不汰換的話-又要更換燃燒 藥，貴翻)。所有戰術彈道飛彈能做的事，基本上空軍能做的更快更好還省錢。 連禁運的伊朗都能做出來的玩意，其實技術門檻挺低的。所以還要大力發展戰術導彈的 軍隊，其實說明了一件事: 空軍不夠力。